
Картина с Мэрилин Монро, например, отделана мехом и украшениями (проще говоря, стразами), сколько будет стоить это чудо боюсь предполагать. Сама Тамара комментирует эту картину так: "В каждой картине зашифрована легенда: например, Мэрилин Монро я изобразила на фоне нот: ведь ее жизнь была такой же вдохновенной и короткой, как музыкальная пьеса. А Битлз празднуют свой день рождения, поэтому вокруг них воздущные шары, конфетти и радость, которую они дарили всем нам".

Про выставку Тамары Нестеровой "La Vita e Bella" написал даже Vogue, причем дважды в одном номере. Первый - в разделе "Vogue Новости" на стр. 35, второй - в разделе "Vogue Promotion" на стр. 67. Понимаю, за деньги можно напечатать что угодно, но есть какие-то пределы. Писать о коллажах, подобные которым не в обиду Тамаре будет сказано, например, я делала в возрасте 8-12 лет, что они "напоминают иконы в драгоценных окладах, ведь герои Тамары - культовые фигуры ушедшего века, освещенные нежностью и восхищением автора", откровенный перебор. В общем, на ее "культовых" картинах вырезанные фото Битлз, Мэрилин Монро, Элизабет Тейлор и т.д.
А еще все рассчитано на тех, у кого денег нет, но они, бедняги, хотят к обществу с деньгами приблизиться. Большинство таких на эту выставку пойдут восхищаться. Посмотреть, конечно, надо, прикольные картинки, вот только восторгаться ими на ровне с картинами Уорхола...
Для таких двух типов и создаются такого рода проекты - одни не знают, как выделиться и тратят на такое вот искууство деньги, другие таким искусством всоторгаются, дабы не отстовать от элиты. К таким проектам также относятся книги Оксаны Робски. Коммерческий, так сказать продукт без особого содержания. Как сказала когда-то Ксения Собчак: "Что мне нравится в Оксане, так это ее способность сечь фишку на чем и когда можно заработать денег". Кто-то же должен сказать честно.
Д.К.

2009-07-03 08:30 pm (UTC)
2009-07-03 08:48 pm (UTC)
2009-07-03 08:36 pm (UTC)
2009-07-03 08:55 pm (UTC)
2009-07-03 08:41 pm (UTC)
2009-07-03 08:56 pm (UTC)
2009-07-03 08:48 pm (UTC)
2009-07-03 08:57 pm (UTC)
2009-07-03 09:14 pm (UTC)
2009-07-04 07:02 am (UTC)
2009-07-03 09:19 pm (UTC)
А, ну понятно, чё)))
2009-07-04 05:19 am (UTC)
2009-07-03 10:07 pm (UTC)
больше всего жалко Одри.. Надо же так изуродовать прекрасное?
2009-07-04 05:20 am (UTC)
ей эту идею муж предложил??
2009-07-03 11:15 pm (UTC)
2009-07-04 05:21 am (UTC)
2009-07-04 12:22 am (UTC)
Вот значит какой я шанс упустила в раннем детстве)
2009-07-04 05:22 am (UTC)
2009-07-04 12:43 am (UTC)
2009-07-04 05:23 am (UTC)
я не удивлюсь, если в основе этого глубокий концепт)
2009-07-04 02:21 am (UTC)
2009-07-04 05:24 am (UTC)
2009-07-04 04:20 am (UTC)
2009-07-04 05:25 am (UTC)
2009-07-04 05:03 am (UTC)
на http://www.etsy.com/ полно таких "одарённых", которые продают свои коллажи от силы за 5$.
Я пыталась найти в этих иллюстрациях хоть какой-то смысл, но не получилось.
2009-07-04 05:25 am (UTC)
2009-07-04 05:42 am (UTC)
2009-07-04 09:15 pm (UTC)
2009-07-04 06:51 am (UTC)
и все было правдой, и на выставки обоих стояли километры советских граждан. а мы здесь, которые злопыхательствуем и не любим, когда в кокошнике настоящие самоцветы - страшно далеки мы от народа.
2009-07-04 09:20 pm (UTC)
может и так, а может мы ближе к той его части, которая старается быть просвещеннее рекламы в глянце;)
помните, как в фильме "Глянец" - "умные люди глянец не читают, они его издают", так что хотелось бы лицезреть некоторых редакторов в восхищении от работ Тамары Нестеровой;)
* в Вашем журнале релкамы о Тамаре не видела, что приятно)
2009-07-04 07:24 am (UTC)
я бы ещё поняла, если бы она взяла пример с Пьера и Жиля, сама делала фотографии известных и не очень личностей, а затем превращала бы их в картины...а это...)))
2009-07-04 09:22 pm (UTC)
2009-07-04 09:46 am (UTC)
Я думаю найдутся почитатели и такого "искусства"
2009-07-04 09:22 pm (UTC)
2009-07-04 09:51 am (UTC)
2009-07-04 09:23 pm (UTC)
2009-07-04 11:07 am (UTC)
Кошмар.
2009-07-04 09:25 pm (UTC)
лучше уж надувные игрушки Кунса в своем доме размещать, чем эти "иконообразные" (как это обозвали) коллажи
2009-07-04 06:53 pm (UTC)
помимо основного ужаса, попахивает и жуткой бесвкусицей... цвета ещё надо ухитриться так подобрать, рамки вообще неподражаемы))
Кота рыжего жалко! За что его под колёса почти приклеили((
2009-07-04 09:27 pm (UTC)
2009-07-04 08:30 pm (UTC)
2009-07-04 09:26 pm (UTC)
Моне или Дега никого не убеждали, просто творили, а теперь вот стоят миллионы..
искусство коммерции - это одно, искусство создавать прекрасное - совсем другое
2009-07-05 12:06 am (UTC)
2009-07-05 07:52 pm (UTC)
2009-07-05 07:35 am (UTC)
роспись и тразы вообще ппц.
И ведь кто-то пойдет смотреть с восторгом на это! а потом напишет длиннющий пост в том же жж как было круто приобшиться к СОВРЕМЕННОМУ ИСКУССТВУ
2009-07-05 07:53 pm (UTC)
2009-07-05 02:28 pm (UTC)
2009-07-05 07:54 pm (UTC)
2009-07-06 02:12 pm (UTC)
читать робски-дурной тон,а как Вы к Миневу относитесь?
мне дали прочитать The Тёлки,типа бестселлер
дельше 10й стр бросила
и кто такой бред читает...
2009-07-08 10:01 am (UTC)
может и дурной тон, но этот дурной тон хорошо продается..
меня честно хватило на Медиа Сапиенс, больше никаких книг Сергея не открывала, и не хочу