Category: 18+

Шляпа на голое тело

Недавно в разговоре с подругами о праздновании Нового года на жалобы одной, что она до сих пор не знает в чем она будет, другая ей посоветовала: "А ты купи шляпу Stephen Jones и можешь идти голой!". Посмеялись и забыли, а несколько дней спустя, просматривая западные журналы, я задумалась, что в этой шутке была лишь доля шутки.

Нагота стала особенно популярной в последнее время. Многие скажут, что нагота никогда не выходила из моды. Что верно, то верно. Однако в последнее время пояивлось невероятное количество обложек и фотосессий с обнаженными моделями. Такого количества красивых голых тел в журналах давно не было. С чем это связано? Возможно с протестом кризису, а может быть с желанием редакторов показать подлинную красоту женского тела, которая до кризисных времен потерялась в антураже пышных нарядов.

В любом случае нагота стала лишним способом заявить о себе. Немудрено, что в этом сезоне голое тело является одним из главных трендов. На самом деле, обнаженное тело уже давно никого не шокирует, но даже самому красивому телу нужно добавить стиля и утонченности. Это все в мелочах - ювелирные украшения, как в съемке с Аленой Долецкой, шуба, как в съемке George Cotina с Дарьей Вербовы для японского Vogue, или туфли, как на обложке журнала LOVE с Ларой Стоун.

  

Даже мужскому голому телу нужны какие-то детали, чтобы не затеряться и быть fashionable. Вспомним хотя бы рекламу с Марком Джейкобсом для Louis Vuitton.

Какой бы избитой идеей не казалась вам нагота, сегодня она приобретает новые формы демонстрации. Теперь демонстрируется не тело, и даже не позиция, а стиль. Да, вот так банально, стиль. Потому что стиль он же не об одежде. Стиль он о состоянии души и о себе любимой.

Д.К.


P.S. Не воспринимайте этот рассказ буквально и лучше все-таки купите платье к Новому Году;)

Фотография или порнография?

Где грань между искусством и порнографией? Кто и как это действительно определяет? Когда Льюис Кэролл фотографировал обнаженных несовершеннолетних девушек, его считали гением в будущем, то же и с Ньютоном, который фотографировал 14-летнюю Кейт Мосс. Все документы были оформлены, а потому вопросов к фотографиям как искусству не возникает. В то же время фото 10-летней обнаженной Брук Шилдс, сделанные фотографом Ричардом Принсом с оригинального фото Гарри Гросса 1976 года, по приказу Скотленд-ярда удалили с выставки в лондонской галерее Tate Modern.
Стоит заметить, что официальное разрешение матери маленькой Брук Шилдс было получено. Тогда к чему придирается полиция сейчас? Брук уже давно не 10, а обнаженные фото никогда не были для нее чем-то непристойным. Привыкшая к профессии модели, она сначала позировала для обложек Vogue, а потом и для Playboy, снималась в шокирующей рекламе Calvin Klein Jeans, в которой говорила "Между мной и моми джинсами ничго нет".

  

Сейчас уже 44-летняя модель, актриса и писательница осталась в недоумении от случившегося. Еще бы! Ведь, если задуматься, на выставке есть другие гораздо более непристойные фотографии, демонстрирующие половой акт, что гораздо ближе к определению порнографии, нежели нагое  тело ребенка.
 

Когда споры касаются фотографии, которая относится к разряду искусства, всегда очень трудно провести четкую грань даже для себя, не то, что объяснить все окружающим. Одно дело, есть законодательная основа регулирования подобных вещей, другое - у всех есть свои собственные взгляды. Другой вопрос, могут ли личные взгляды сотрудников Скотленд-ярда влиять на принятие такого рода решений, имеют ли они право трактовать закон по-своему?

Сама ситуация представляется мне глупой настолько, что Великобритания как-то теряет свои позиции в рейтинге самых развитых в плане свободомыслия стран.

Д.К. 

Первый мастер порно-шика

Мода, как и любой другой вид искусства, рождает дизайнеров-гениев и тем самым дает миру совершенно новые представления об одежде, об образе. Как и в любом виде искусства, в моде порой возникает явление «забытых талантов». Причем часто этими забытыми талантами становятся те, кто создал атрибуты гардероба, без которых он не мыслим сегодня.


Таким «забытым талантом» смело можно назвать американского дизайнера Руди Гернрейха (Rudy Gernreich). Большинство женщин о нем даже не слышали, но именно ему они обязаны нижним бельем, которое сегодня носят. Он первым придумал бюстгальтер без плотных чашек и металлических вставок (его даже можно было одевать через голову) в 1972 году, который получил название «No-Bra Bra». Кстати, прозрачным нижним бельем мы тоже обязаны ему.

  

Но не это было его первым дизайнерским открытием, которым он шокировал всю модную индустрию и общественность. Этим открытием был купальник без верха или монокини (monokini), созданный в 1964 году.

  
Провокационные снимки с этим купальником отказались печатать все журналы, включая Harper’s Bazaar, который сначала в лице редактора Нэнси Уайт (Nancy White) активно поддерживал все начинания дизайнера. Именно она хотела от дизайнера чего-то провокационного, и именно она первой же отказалась печать снимки скандального купальника. Тем не мене, публика приняла это изобретение на ура, и дамы пытались появляться в чем-то подобном на пляже, и даже на публике.

  

Несколькими годами позже Руди придумал пюбикини (pubikini) – купальник с прорезью спереди для волос на лобке, которые по задумке дизайнера должны были окрашиваться в цвет купального костюма. Это изобретение не только не получило популярности, но и было осмеяно. Однако, в конце 1990-х Том Форд вдохновился именно этим образом для создания рекламных компаний в стиле «порно-шика».  Впрочем, его работами вдохновлялись все - от Versace и Форда до Gaultier и дуэта Dolce&Gabbana.

  

Мы теперь не удивляемся виниловой одежде или одежде из стретч-материалов. В 1960-х это было настоящей сенсацией, которую создал Руди. А сейчас мы еще меньше удивляемся корсетам, которые выставляют грудь напоказ, боди без верха, в общем, откровенной эротичности.


UPD: В недавней съемке для американского журнала Allure певице Fergie пришлось примерить  скандальный купальник. Стилисты решили, что время иконическим образам возвращаться.

Д.К.